MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068970561 · doi:10.1111/j.1945-5100.2001.tb01910.x

Impact‐induced hydrothermal activity within the Haughton impact structure, arctic Canada: Generation of a transient, warm, wet oasis

2001· article· en· W2068970561 sur OpenAlexaffabout
G. R. Osinski, J. G. Spray, Pascal Lee

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarcasiteBrecciaGeologyHydrothermal circulationImpact structureImpact craterCarbonateCalciteGeochemistryQuartzPyriteMineralogyMeteoric waterSulfideMaterials scienceMetallurgyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract—Field studies and analytical scanning electron microscopy indicate that a hydrothermal system was created by the interaction of water with hot, impact‐generated rocks following formation of the 24 km diameter, 23 Ma Haughton impact structure. Hydrothermal alteration is recognized in two settings: within polymict impact breccias overlying the central portion of the structure, and within localized pipes in impact‐generated concentric fault systems. The intra‐breccia alteration comprises three varieties of cavity and fracture filling: (a) sulfide with carbonate, (b) sulfate, and (c) carbonate. These are accompanied by subordinate celestite, barite, fluorite, quartz and marcasite. Selenite is also developed, particularly in the lower levels of the impact breccia sheet. The fault‐related hydrothermal alteration occurs in 1–7 m diameter subvertical pipes that are exposed for lengths of up 20 m. The pipes are defined by a monomict quartz‐carbonate breccia showing pronounced Fe‐hydroxide alteration. Associated sulfides include marcasite, pyrite and chalcopyrite. We propose three distinct stages in the evolution of the hydrothermal system: (1) Early Stage (>200 °C), with the precipitation of quartz (vapor phase dominated); (2) Main Stage (200‐100 °C), with the development of a two‐phase (vapor plus liquid) zone, leading to calcite, celestite, barite, marcasite and fluorite precipitation; and (3) Late Stage (<100 °C), with selenite and fibroferrite development through liquid phase‐dominated precipitation. We estimate that it took several tens of thousands of years to cool below 50 °C following impact. During this time, Haughton supported a 14 km diameter crater lake and subsurface water system, providing a warmer, wetter niche relative to the surrounding terrain. The results reveal how understanding the internal structure of impact craters is necessary in order to determine their plumbing and cooling systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations141
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207