MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Does histology influence prognosis in patients with early-stage cervical carcinoma?

2001· article· en· W2068978647 sur OpenAlexaffabout
Dan Grisaru, Allan Covens, Bill Chapman, Patricia Shaw, Terry Colgan, Joan Murphy, Denny DePetrillo, Gordon M. Lickrish, Barry P. Rosen

Notice bibliographique

RevueCancer · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometrial and Cervical Cancer Treatments
Établissements canadiensMount Sinai HospitalSunnybrook Health Science CentrePrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdenosquamous carcinomaAdenocarcinomaHistologyStage (stratigraphy)CarcinomaLymph nodeCervical cancerLymphadenectomyInternal medicineGastroenterologyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The objective of this study was to examine the influence of histology on the outcome of patients with surgically treated, Stage IA-IB carcinoma of the uterine cervix. METHODS: All patient information was collected prospectively and was extracted subsequently from the University of Toronto cervical carcinoma surgery data base. Selection criteria for surgery were based on tumor size and were independent of histology. Patients with adenocarcinoma were separated into two groups: those with mucinous/endometrioid adenocarcinoma (M/E AC) and those with adenosquamous/clear cell adenocarcinoma (AS/CC AC). Statistical analysis used Wilcoxon rank tests, Mantel-Hanzel tests, chi-square tests, and Cox regression analyses. RESULTS: Between July 1984 and January 2000, 880 patients with Stage IA-IB cervical carcinoma underwent radical surgery, including pelvic lymphadenectomy, as the primary treatment. Two hundred fifty-five patients had M/E AC (29%), 81 patients had AS/CC AC (9%), and 544 patients had squamous cell carcinoma (SCC; 62%). Compared with patients who had SCC, patients with M/E AC had significantly more favorable prognostic characteristics: age (median, 39 years vs. 41 years; P < 0.03), depth of invasion (3.7 mm vs. 5.5 mm; P < 0.001), vascular space involvement (24% vs. 57%; P < 0.0001), Grade 2-3 tumor (40% vs. 78%; P < 0.0001), and pelvic lymph node metastases (4% vs. 8%; P < 0.04), respectively. Characteristics among patients with AS/CC AC tended have values similar to the median values for patients with SCC (or intermediate between the values for patients with M/E AC and the values for patients with SCC): age (38 years), depth of invasion (6 mm), vascular space involvement (40%), Grades 2-3 (70%), and pelvic lymph node metastases (6%). The 2-year and 5-year recurrence free survival rate was similar between patients with M/E AC and patients with SCC (95% vs. 94% and 90% vs. 90%, respectively); however, both were significantly superior to the rates for patients with AS/CC AC (2-year recurrence free survival rate: 86%, P < 0.03; 5-year recurrence free survival rate: 81%, P % 0.03). There were no differences in the pattern of first recurrence by histology. CONCLUSIONS: Patients with surgically treated Stage IA-IB cervical carcinoma with M/E AC and SCC histology have a similar prognosis. For patients with disease with AS/CC AC histology, the current results and the literature indicate that patients with uncommon histologies have an inferior recurrence free survival rate. Although the optimal therapy for these patients remains undefined, there is no obvious rationale for altering the treatment strategies from those currently employed for patients with M/E AC and SCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancerMême sujetEndometrial and Cervical Cancer TreatmentsTravaux en français237 207