Microbial Response to Fertilization in Contrasting Soil Materials used during Oil Sands Reclamation
Notice bibliographique
Résumé
Reclamation practices following open‐pit mining typically include the reconstruction of soil‐like profiles using a combination of native soil materials, industrial by‐products, and fertilizers. Our overall objective was to compare the quality of eight soil materials used during reclamation in the Athabasca oil sands region of western Canada by characterizing their microbial communities as well as their response to a range of fertilization treatments. Materials included two carbon‐rich surface soil materials, four B horizons with varying extractable phosphorus and pH, the parent geological material (PGM), and tailings sands (TSS), a by‐product of oil extraction. Measured indices of microbial activity included the activities of b‐glucosidase, acid phosphatase, and phenol oxidase. Total biomass and structure of the soil microbial community were characterized based on phospholipid fatty acid (PLFA) analysis. Soil materials and fertilization treatments were tested with multivariate regression trees and non‐metric multidimensional scaling. Material type, rather than fertilization level, had the largest impact on all microbial parameters, including biomass, activity, and composition. Only the nutrient‐poor materials (PGM, TSS, and one of the B horizons) showed a response to fertilization. The microbial composition of three of the four B horizons was more similar to the two carbon‐rich surface soil materials than it was to PGM or TSS. Hence, we propose that these subsoil materials present an advantage over the use of the underlying PGM when reconstructing upland sandy soils. Finally, results indicated that soil microbial biomass could be used as a good indicator of seedling growth when no fertilizer was applied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».