An advanced impingement/film cooling scheme for gas turbines – numerical study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The present study aims to conduct a numerical investigation of a novel film cooling scheme combining in‐hole impingement cooling and flow turbulators with traditional downstream film cooling, and was originally proposed by Pratt & Whitney Canada for high temperature gas turbine applications. Design/methodology/approach Steady‐state simulations were performed and the flow was considered incompressible and turbulent. The CFD package FLUENT 6.1 was used to solve the Navier‐Stokes equations numerically, and the preprocessor, Gambit, was used to generate the required grid. Findings It was determined that the proposed scheme geometry can prevent coolant lift‐off much better than standard round holes, since the cooling jet remains attached to the surface at much higher blowing rates, indicating a superior performance for the proposed scheme. Research limitations/implications The present study was concerned only with the downstream effectiveness aspect of performance. The performance related to the heat transfer coefficient is a prospective topic for future studies. Practical implications Advanced and innovative cooling techniques are essential in order to improve the efficiency and power output of gas turbines. This scheme combines in‐hole impingement cooling and flow turbulators with traditional downstream film cooling for improved cooling capabilities. Originality/value This new advanced cooling scheme both combines the advantages of traditional film cooling with those of impingement cooling, and provides greater airfoil protection than traditional film cooling. This study is of value for those interested in gas turbine cooling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».