Continuous-annealing method for producing a flexible, curved, soft magnetic amorphous alloy ribbon
Notice bibliographique
Résumé
A method has been developed for continuous annealing of an amorphous alloy ribbon moving forward at several meters per second, giving a curved shape to the ribbon that remains flexible afterward and can be easily wound into a toroidal core with excellent soft magnetic properties. A heat pulse was applied by a compact system on a Metglas 2605HB1 ribbon moving forward at 5 m/s to initiate a thermal treatment at 460 °C, near crystallization onset. The treatment duration was less than 0.1 s, and the heating and cooling rates were above 10 000 °C/s, which helped preserve most of the alloy as-cast ductility state. Such high temperature rates were achieved by forcing a static contact between the moving ribbon and a temperature-controlled roller. A tensile stress and a series of bending configurations were applied on the moving ribbon during the treatment to induce the development of magnetic anisotropy and to obtain the desired natural curvature radius. The core losses at 60 Hz of a toroidal test core wound with the resulting ribbon are lower than the specific values reported by the alloy manufacturer. This method can be implemented at the casting plant for supplying a low-cost, ready-to-use ribbon, easy to handle and cut, for mass production of toroidal cores for distribution transformer kernels (core and coil only), pulse power cores, etc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».