MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069011350 · doi:10.1371/journal.pone.0113615

Post-Thaw Non-Cultured and Post-Thaw Cultured Equine Cord Blood Mesenchymal Stromal Cells Equally Suppress Lymphocyte Proliferation In Vitro

2014· article· en· W2069011350 sur OpenAlexaff
Lynn B. Williams, Laurence Tessier, Judith Koenig, Thomas G. Koch

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesDanmarks Frie Forskningsfond
Mots-clésMesenchymal stem cellCryopreservationAndrologyCord bloodLymphocyteIn vitroImmunologyStromal cellMixed lymphocyte reactionBiologyImmune systemMedicineCell biologyT cellEmbryoCancer researchBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multipotent mesenchymal stromal cells (MSC) are receiving increased attention for their non-progenitor immunomodulatory potential. Cryopreservation is commonly used for long-term storage of MSC. Post-thaw MSC proliferation is associated with a lag-phase in vitro. How this lag-phase affect MSC immunomodulatory properties is unknown. We hypothesized that in vitro there is no difference in lymphocyte suppression potential between quick-thawed cryopreserved equine cord blood (CB) MSC immediately included in mixed lymphocyte reaction (MLR) and same MSC allowed post-thaw culture time prior to inclusion in MLR. Cryopreserved CB-MSC from five unrelated foals were compared using two-way MLR. For each of the five unrelated MSC cultures, paired MLR assays of MSC allowed five days of post-thaw culture and MSC included in MLR assay immediately post-thawing were evaluated. We report no difference in the suppression of lymphocyte proliferation by CB-MSC that had undergone post-thaw culture and MSC not cultured post-thaw (p<0.0001). Also, there was no inter-donor variability between the lymphocyte suppressive properties of MSC harvested from the five different donors (p = 0.13). These findings suggest that cryopreserved CB-MSC may have clinical utility immediately upon thawing. One implication hereof is the possibility of using cryopreserved CB-MSC at third party locations without the need for cell culture equipment or competencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207