MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069015004 · doi:10.1108/03684920610662430

Formal calculus for real‐valued fractional Brownian motions prospects in systems science

2006· article· en· W2069015004 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueKybernetes · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueComplex Systems and Time Series Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFractional Brownian motionFractional calculusFractalStochastic calculusMathematicsGeneralizationCalculus (dental)Applied mathematicsNotationComputer scienceBrownian motionMathematical analysisDifferential equation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose To define the main elements of a formal calculus which deals with fractional Brownian motion (fBm), and to examine its prospects of applications in systems science. Design/methodology/approach The approach is based on a generalization of the Maruyama's notation. The key is the new Taylor's series of fractional order f ( x + h )= E α ( h α D α ) f ( x ), where E α ( · ) is the Mittag‐Leffler function. Findings As illustrative applications of this formal calculus in systems science, one considers the linear quadratic Gaussian problem with fractal noises, the analysis of the equilibrium position of a system disturbed by a local fractal time, and a model of growing which involves fractal noises. And then, one examines what happens when one applies the maximum entropy principle to systems involving fBms (or shortly fractals). Research limitations/implications The framework of this paper is applied mathematics and engineering mathematics, and the results so obtained allow the practical analysis of stochastic dynamics subject to fractional noises. Practical implications The direct prospect of application of this approach is the analysis of some stock markets dynamics and some biological systems. Originality/value The fractional Taylor's series is new and thus so are all its implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,773
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle