MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069018481 · doi:10.1002/met.175

A seasonal forecast scheme for spring dust storm predictions in Northern China

2010· article· en· W2069018481 sur OpenAlex
Tao Gao, Xuebin Zhang, Wulan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMeteorological Applications · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésClimatologyStormDust stormEnvironmental scienceEmpirical orthogonal functionsPrecipitationMeteorologyForecast skillGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The theme discussed in the present study is that of spring dust storm seasonal forecasts in Northern China. A comprehensive investigation of observations collected from 65 stations in Northern China, which studied strong winds for 35 years (1971–2005) and dust storms for 48 years (1961–2008), concluded that strong winds, which are recognized as a crucially dynamic factor, have unsurprisingly proven to be strongly related to dust storm activity. Therefore, determining effective predictors for strong winds should be helpful in spring dust storm forecasts. By employing this idea, comprehensive correlation analyses among the strong winds, dust storms and other influential elements from the oceans and the atmospheric circulations can be seen. From the spatial correlation fields between prior sea surface temperatures and the strong winds, four regions with higher oceanic coefficiencies are confirmed. The method of EOF (Empirical Orthogonal Function) decomposition is adopted to extract forecast signals from prior precipitation in Northern China and sea surface temperatures of those regions. The multivariable step‐regression model is employed to select efficient predictors and the multivariable regression model is used to create forecast equations. With the cross validation approach, six series of 48 year hindcasts with six different predictor sets are conducted. Furthermore, the three‐classification forecast method is used to judge successful or failed dust storm forecasts. Together, forecast skills of probability of detection and skill score suggest that series forecasts are better than random forecasts. The best forecast skill is gained from using the predictor set selected by the multivariable step‐regression model. Copyright © 2010 Royal Meteorological Society

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle