MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069033133 · doi:10.1155/2012/432046

A Study of the Deformation, Network, and Aging of Polyethylene Oxide Films by Infrared Spectroscopy and Calorimetric Measurements

2012· article· en· W2069033133 sur OpenAlexafffund
Carl Bergeron, Etienne Perrier, Aymeric Potier, Geneviève Delmas

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Spectroscopy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer crystallization and properties
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésInfrared spectroscopyMaterials sciencePolyethyleneSpectroscopyInfraredIntermolecular forceOxideAnalytical Chemistry (journal)Polyethylene oxideThin filmAbsorption spectroscopyComposite materialMoleculeChemistryOpticsPolymerNanotechnologyOrganic chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The calorimetric and infrared (IR) spectroscopy measurements of polyethylene oxide (PEO) are used to evaluate the deformation and relaxation that films experience during a temperature cycle (30°C–90°C–30°C). After melting, the intensity of some bands decreases by 10 to 70%. During the temperature cycle, the C–O band in the 1100 cm −1 region and the C–C–O deformation bands at 650 and 500 cm −1 show some new features. A network of cooperative oxygen-hydrogen interactions between the PEO chains form in films with special history, namely, in thermally treated films, in thin films prepared from gel forming solutions, and in thick films after aging. The interchain interaction network is suggested from the IR absorption bands in the 1200 and 900 cm −1 region and also from small bands at 1144 and 956 cm −1 . The network seems absent or reduced in thin films. IR spectroscopy appears a sensitive technique to study chain conformations in PEO films and in other materials where order, disorder, and the formation of intermolecular interactions coexist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of SpectroscopyMême sujetPolymer crystallization and propertiesTravaux en français237 207