MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069043221 · doi:10.1107/s0909049505010150

Using softer X-ray absorption spectroscopy to probe biological systems

2005· review· en· W2069043221 sur OpenAlexafffund
Barak Akabayov, Christian J. Doonan, Ingrid J. Pickering, Graham N. George, Irit Sagi

Notice bibliographique

RevueJournal of Synchrotron Radiation · 2005
Typereview
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueX-ray Spectroscopy and Fluorescence Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesNational Center for Research ResourcesIsrael Science FoundationNational Institutes of HealthMinerva FoundationUniversity of SaskatchewanU.S. Department of Energy
Mots-clésX-ray absorption spectroscopyAbsorption spectroscopyMetal ions in aqueous solutionAbsorption (acoustics)SulfurIonChemistrySpectroscopyNanotechnologyBiophysicsMaterials scienceBiologyPhysicsOrganic chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many inorganic species are now recognized as being essential for life, including many forms of sulfur, phosphate and numerous classes of metal ions. For example, recent progress in the fields of biochemistry and biology has pointed out the critical importance of sulfur in the biosynthesis of vital cofactors and active sites in proteins, and in the complex reaction mechanisms often involved. Special attention has also been drawn to the diverse roles of alkaline (Na(+), K(+)) and alkaline earth (Mg(2+), Ca(2+)) metal ions in mediating the activity of RNA, proteins and many processes in living cells. While the general effect of these ions in biology is mostly understood, information on their detailed role is deficient. Here the application of softer X-ray absorption spectroscopy (XAS) to probe the local structural and electronic environment of such ions within their biological complexes and during physiological reactions is discussed. In addition, the required experimental set-up and the difficulties associated with conducting softer XAS experiments on biological samples are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Synchrotron RadiationMême sujetX-ray Spectroscopy and Fluorescence AnalysisTravaux en français237 207