Timothy Yield and Nutritive Value by the CATIMO Model
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mechanistic simulation models can assist in developing recommendations to optimize yield and nutritive value and in understanding the complex interaction among plant growth, nutritive value, and environmental conditions. In this paper, we present the growth and N concentration modules of an integrated model [CATIMO (Canadian Timothy Model)] of timothy ( Phleum pratense L.) primary growth and nutritive value. This growth model features radiation interception and use efficiency, leaf and stem growth, leaf senescence, and a N function based on the critical N concentration of whole plants. Model parameters were calibrated to key model attributes: leaf area index (LAI); forage N concentration; and leaf, stem, and forage dry matter (DM) yields. Calibration measurements were taken weekly on timothy primary growth in four different years at one location (Fredericton, NB, Canada). Overall, the model satisfactorily fitted the measured values with root mean square errors of 32.8, 42.0, and 65.9 g m −2 leaf, stem, and forage DM yield, respectively. The model tended to underestimate stem DM yield at the end of the primary growth cycle, overestimate forage N concentration under nonlimiting N conditions, and underestimate N concentration under limiting N conditions. The model satisfactorily fitted LAI in 3 of 4 yr. Summary statistics of the calibration indicate a successful description of growth and development of the essential plant components required for modeling digestibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle