Is reproduction really costly? Energy metabolism of bank vole (Clethrionomys glareolus) females through the reproductive cycle
Notice bibliographique
Résumé
Energetic requirements during reproduction are important determinants of the onset of reproduction and of breeding strategy (e.g., breeding post-partum) and therefore affect female reproductive output in seasonally varying environments. To balance the energetic needs of breeding with energy availability, females must optimize energy allocation between their own energy use and energy allocated to their litter. Here, we studied energetic costs and potential energetic trade-offs of reproduction in female bank voles (Clethrionomys glareolus). We measured energy consumption, i.e., metabolic rates as determined from carbon dioxide production of females either with their pups (breeding unit) to find the total energy expenditure of breeding or alone (maternal energy use), to find potential trade-offs between energy allotted to offspring and to maintenance metabolism. We found that energy used by breeding units remained on the non-pregnant level during pregnancy and increased during lactation but did not increase further during post-partum pregnancy. Maternal energy use remained unchanged through the breeding cycle. Carbon dioxide produced per gram of tissue decreased throughout the reproductive cycle for both breeding units and females alone, suggesting that energy use efficiency improved with advancing pregnancy and lactation. Our study supports the idea that in small mammals reproduction does not increase female energetic costs beyond the costs involved in increasing body mass. We found further that offspring body mass did not differ between lactating non-pregnant and lactating pregnant females and that there were no trade-offs between female energy use and offspring body mass. We conclude that energy allocation by breeding iteroparous females allows for an optimal breeding strategy, i.e., fertilization of new ova post-partum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».