Effect of Seed Treatment with <i>Rhizobium leguminosarum</i> on <i>Pythium</i> Damping‐off, Seedling Height, Root Nodulation, Root Biomass, Shoot Biomass, and Seed Yield of Pea and Lentil
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Field experiments were conducted in 2004 and 2005 to determine the effects of seed treatment with Rhizobium leguminosarum bv. viceae on damping‐off, seedling height, root nodule mass, root biomass, shoot biomass and seed yield of pea and lentil in a field naturally infested with Pythium spp. Compared with the untreated controls, treatment of pea seeds with R. leguminosarum bv. viceae strains R12, R20 or R21 significantly (P < 0.05) reduced incidence of damping‐off, promoted seedling growth and increased root nodule mass, root biomass and shoot biomass. Seed treatments with R12 or R21 also resulted in a significant (P < 0.05) increase in seed yield of pea. The strain R21 was most effective among the four strains of R. leguminosarum bv. viceae tested in peas. Although, the level of disease control by strain R21 was similar to seed treatment with the fungicide ThiramTM, R21 was more effective in enhancing root nodule production and promoting plant growth. For lentil, treatment of seeds with R. leguminosarum bv. viceae strains R12 or R21 significantly (P < 0.05) reduced incidence of damping‐off compared with the untreated control. All of the four strains of R. leguminosarum bv. viceae tested increased lentil seedling height, root nodule mass and shoot biomass, and all except R20 increased root biomass. Seed yield was higher for the treatments of R12 and R21. The strain R12 was most effective among the four strains of R. leguminosarum bv. viceae tested in lentil. Although, strain R12 was as effective as ThiramTM for control of damping‐off of lentil, it was more effective than ThiramTM for the production of root nodules and promotion of plant growth. The study concludes that seed treatment with R. leguminosarum bv. viceae is effective in control of Pythium damping‐off of pea and lentil and that the efficacy of control is strain specific, strain R21 for control of the disease on pea and strain R12 for control of the disease on lentil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».