HIV awareness and condom use among female sex workers in Afghanistan: implications for intervention
Notice bibliographique
Résumé
There is little information about HIV awareness or condom use among female sex workers (FSWs) in Afghanistan. The purpose of this cross-sectional study was to assess HIV awareness, knowledge, and condom use among FSWs in three Afghan cities. FSWs residing in Jalalabad, Kabul, and Mazar-i-Sharif were recruited through outreach programs and completed an interviewer-administered questionnaire and rapid tests for hepatitis B surface antigen, HIV, syphilis, and hepatitis C virus. Logistic regression identified factors associated with HIV awareness, comprehensive HIV knowledge (knowledge that HIV cannot be detected by sight, that condoms prevent HIV, and rejection of local misconceptions about HIV transmission), and consistent condom use (use with every sex act) with clients in the last six months. Of 520 participants, 76.9% had no formal education and 37.7% lived outside Afghanistan in the last five years. Nearly half (44.2%) were aware of HIV but, of these, only 17.4% (N = 40) had comprehensive HIV knowledge. There were significant differences by site; FSWs in Jalalabad were more likely to be aware of HIV but FSWs in Kabul were more likely to have correct HIV knowledge and use condoms consistently with clients. Consistent client condom use was reported by 11.5% (N = 60) and was independently associated with having more clients per month (AOR = 1.99, 95% CI: 1.04-3.81). In conclusion, comprehensive HIV knowledge and consistent condom use with clients are low among Afghan FSWs in these cities. Efforts to reach this population should focus on relaying accurate information and expanding condom use with clients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».