Sphingomyelins as semi‐permanent capillary coatings for protein separations in CE and off‐line analysis with MALDI‐MS
Notice bibliographique
Résumé
Phosphatidylcholine (PC) is one of the major phospholipids that make up the biological cell membrane. It was previously reported to form capillary inner wall coatings for CE. The zwitterionic head group of PC produced a neutral net-charged bilayer, which was found effective in preventing wall adsorption of both cationic and anionic proteins [J. M. Cunliffe et al. Anal. Chem. 2002, 74, 776-783]. Another major membrane phospholipid that possesses a zwitterionic head group is sphingomyelin (SM). In this work, the novel characterization of SM on its effectiveness in capillary coating formation for CE separations of proteins and peptides was presented. Similar properties were observed between PC and SM, including their effects on the EOF, peak efficiencies, and migration time reproducibilities. SM appeared to be more readily soluble in aqueous solutions, and it was found equally effective as PC in facilitating protein separation. The main difference observed was their performances in delivering a peptide mixture for off-line analysis with MALDI-MS. Superior sample recovery was evident from the capillary coated with SM compared with that with PC. The number of peptides identified from a 1 ng/microL myglobin tryptic digest sample increased from 5 to 16 (42 and 69%, respectively in protein sequence coverage).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».