MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069084331 · doi:10.1142/s0218271808013698

PROBING FOR THE COSMOLOGICAL PARAMETERS WITH PLANCK MEASUREMENT

2008· article· en· W2069084331 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Modern Physics D · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsDark energyPlanckCMB cold spotInflation (cosmology)NeutrinoAstrophysicsCosmologyTheoretical physicsParticle physicsCosmic microwave backgroundQuantum mechanicsAnisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we investigate the constraints on the cosmological parameters, especially the equation of state of dynamical dark energy w DE , the inflationary parameters n s , α s and r, the total neutrino mass ∑ m ν and the curvature of the universe Ω K , using the simulated data of future Planck measurement. First, we determine the cosmological parameters with the current observations, including ESSENCE (192 samples), Three-Year WMAP (WMAP3), Boomerang-2K2, CBI, VSA, ACBAR, SDSS LRG and 2dFGRS, and then we take the best-fit model as the fiducial model in the ensuing simulations. In the simulations we pay particular attention to the effects of the dynamical dark energy in the determination of the cosmological parameters. For this reason, in order to make our constraints more robust, we have added the simulated SNAP data to our simulations. Using the present data, we find that the Quintom dark energy model is mildly favored, while the ΛCDM model remains a good fit. In the framework of the dynamical dark energy model, the constraints on the inflationary parameters, ∑ m ν and Ω K , become weak, compared with the constraints in the ΛCDM model. Intriguingly, we find that the inflationary models with a "blue" tilt, which are excluded about 2σ in the ΛCDM model, are well within the 2σ region with the presence of the dynamics of dark energy. The upper limits of neutrino mass are weakened by a factor of 2 (95% CL) — say, ∑ m ν < 1.59 eV and ∑ m ν < 1.53 eV for two forms of parametrization of the equation of state of dark energy. The flat universe is a good fit to the current data, namely |Ω K | < 0.03 (95% CL). With the simulated Planck and SNAP data, the dynamical dark energy model and the ΛCDM model might be distinguished at the 4σ confidence level. And the uncertainties of the inflationary parameters, ∑ m ν and Ω K , can be reduced significantly in the framework of the dynamical dark energy model. We also constrain the rotation angle Δα, denoting the possible CPT violation, from the simulated Planck and CMBpol data and find that our results are much more stringent than the current constraint and will be used to verify the CPT symmetry with a higher precision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,795
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle