Familial Resemblance of 7‐Year Changes in Body Mass and Adiposity
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the familial resemblance of 7-year changes in body mass and adiposity among Canadian families. RESEARCH METHODS AND PROCEDURES: The sample consisted of 655 women and 660 men from 521 families who participated in the Canada Fitness Survey in 1981 and the follow-up Campbell's Survey in 1988. Indicators of baseline and 7-year changes in body mass and adiposity included body mass (kilograms), body mass index (BMI; kilograms per square meter), sum of five skinfolds (SF5; millimeters), and waist circumference (WC; millimeters). The data were adjusted for the effects of age and sex, and the change scores were adjusted for baseline levels. A familial correlation model was used to determine the heritability of each phenotype using maximum likelihood techniques. RESULTS: Significant familial resemblance was observed at baseline and for 7-year changes in all phenotypes. At baseline, moderate heritabilities were observed [body mass: heritability coefficient (h(2)) = 56%; BMI, h(2) = 39%; SF5, h(2) = 41%; and WC, h(2) = 39%], whereas values were attenuated for each change score except for WC (Deltabody mass, h(2) = 23%; DeltaBMI, h(2) = 14%; DeltaSF5, h(2) = 12%; and DeltaWC, h(2) = 45%). DISCUSSION: Changes in body mass and adiposity significantly aggregate within families over 7 years. However, baseline values are characterized by higher heritability levels except WC. The significant heritabilities observed for change scores suggest that lifestyle, transient environmental factors, and possibly age-related gene effects are important determinants of changes in body mass and adiposity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».