Electroencephalographic Effects of Galantamine in Major Depressive Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Nicotinic acetylcholine receptor stimulation is a potential target for controlling symptoms in several psychiatric disorders. Galantamine is a cholinesterase inhibitor that can modulate the nicotinic receptor sites. In this study, we examined the effect of galantamine on the quantitative EEG in patients with major depression. Twenty patients were included in a randomized, double-blinded, placebo-controlled trial. Patients received galantamine (8 mg/day for 4 weeks then 16 mg/day for another 4 weeks) or placebo for eight weeks. Quantitative EEG using the international 10 to 20 configuration, 9 minutes of resting, eyes closed, and eyes open was done before and after the study period. Nineteen patients completed the study and their data were included in the final analysis. The results showed that galantamine compared with placebo reduced absolute band power that was statistically significant (using multivariate analysis of variance) for beta wave [F(1,17) = 2.48, P = 0.03]; the between-subject effect was significant on the left and right posterior, and left central regions. The multivariate analysis of variance model for alpha was not significant [F(1,17) = 1.07, P = 0.43]. We suggest that the reduction in absolute power after galantamine administration could be a sign of brain activation as a result of modulation of neurotransmitter release. We recommend the initiation of a larger study to confirm our findings and help in understanding the neuropathology of major depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».