MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069099613 · doi:10.1046/j.1365-3059.2001.00566.x

Metalaxyl sensitivity of isolates of <i>Phytophthora erythroseptica</i> in Prince Edward Island

2001· article· en· W2069099613 sur OpenAlexaffabout
R. D. Peters, A. V. Sturz, B. G. Matheson, W. J. Arsenault, A. Malone

Notice bibliographique

RevuePlant Pathology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetalaxylBiologySensitivity (control systems)FungicideBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Isolates of Phytophthora erythroseptica , causal agent of pink rot of potato, were obtained from diseased tubers collected in Prince Edward Island (PEI), Canada. In an in vitro assay of field and single‐zoospore isolates, all isolates of the pathogen from PEI were sensitive to metalaxyl (EC 50 &lt; 0·5 µ g mL −1 ), unlike moderately or highly resistant reference isolates obtained from Maine, USA. Allozyme‐banding patterns at the glucose‐6‐phosphate isomerase ( Gpi ) locus were identical (91/91) for all isolates of P. erythroseptica examined from PEI and Maine, but could be used to distinguish isolates of P. erythroseptica from local isolates of Phytophthora infestans . Inoculation of potato tubers from plants treated with foliar applications of metalaxyl in the field indicated that compounds inhibitory to metalaxyl‐sensitive isolates of P. erythroseptica were present in the periderm, even after 4 months' storage. By contrast, moderately or highly resistant isolates of the pathogen caused significantly ( P ≤ 0·05) more disease than sensitive isolates in tubers from plants treated with metalaxyl. The effectiveness of metalaxyl in controlling pink rot in a particular region will depend on resistance levels of local populations of P. erythroseptica . Preventing the development and spread of resistant strains of P. erythroseptica will be critical in maintaining metalaxyl as an effective chemical for control of this pathogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant PathologyMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207