Pegnivacogin results in near complete FIX inhibition in acute coronary syndrome patients: RADAR pharmacokinetic and pharmacodynamic substudy
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Establishing factor IX inhibition in patients with acute coronary syndrome/non-ST-elevation myocardial infarction (ACS/NSTEMI), a setting characterized by increased factor IX activity, is critical to investigate the REG1 system in this target population. The REG1 system (Regado Biosciences, Basking Ridge, NJ) consists of pegnivacogin (RB006), an RNA aptamer that directly inhibits factor IXa, and anivamersen (RB007), its complementary control agent. METHODS AND RESULTS: RADAR is a Phase 2b study investigating the use of pegnivacogin in patients (n = 800) with ACS undergoing planned early cardiac catheterization. To validate dose selection and stability of anticoagulation throughout the time of cardiac catheterization at an early stage of the clinical trial, 33 patients, 22 of whom had not received recent prior heparin, underwent thorough pharmacokinetic and pharmacodynamic assessment. Fold prolongation of activated partial thromboplastin time (aPTT) was used to impute factor IX inhibition. Pegnivacogin 1 mg/kg rapidly achieved a high pegnivacogin plasma concentration (26.1 ± 4.6 µg/mL), prolonged the aPTT (mean aPTT 93.0 ± 9.5 s), and approached near complete factor IX inhibition (mean fold increase from baseline 2.9 ± 0.3). These levels remained stable from the time of drug administration through completion of the catheterization. CONCLUSION: Pegnivacogin administered at a weight-adjusted dose of 1 mg/kg consistently achieves a high level of factor IX activity inhibition among patients with ACS and provides stable anticoagulation during cardiac catheterization. These findings support the dose of pegnivacogin selected for the RADAR study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».