MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Electrical Characterization and Reliability of Nitrided-Gate Insulators for N- and P-Type 4H-SiC MIS Devices

2010· article· en· W2069101636 sur OpenAlexaff
Masato Noborio, Michael Grieb, Anton J. Bauer, Dethard Peters, Peter Friedrichs, Jun Suda, Tsunenobu Kimoto

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon Carbide Semiconductor Technologies
Établissements canadiensInfineon Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceNitridingInsulator (electricity)Annealing (glass)OptoelectronicsCapacitorAnalytical Chemistry (journal)Composite materialElectrical engineeringLayer (electronics)Voltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, nitrided insulators such as N2O-grown oxides, deposited SiO2 annealed in N2O, and deposited SiNx/SiO2 annealed in N2O on thin-thermal oxides have been investigated for realization of high performance n- and p-type 4H-SiC MIS devices. The MIS capacitors were utilized to evaluate MIS interface characteristics and the insulator reliability. The channel mobility was determined by using the characteristics of planar MISFETs. Although the N2O-grown oxides are superior to the dry O2-grown oxides, the deposited SiO2 and the deposited SiNx/SiO2 exhibited lower interface state density (n-MIS: below 7x1011 cm-2eV-1 at EC-0.2 eV, p-MIS: below 6x1011 cm-2eV-1 at EV+0.2 eV) and higher channel mobility (n-MIS: over 25 cm2/Vs, p-MIS: over 10 cm2/Vs). In terms of reliability, the deposited SiO2 annealed in N2O exhibits a high charge-to-breakdown over 50 C/cm2 at room temperature and 15 C/cm2 at 200°C. The nitrided-gate insulators formed by deposition method have superior characteristics than the thermal oxides grown in N2O.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetSilicon Carbide Semiconductor TechnologiesTravaux en français237 207