MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069116176 · doi:10.1890/09-2015.1

Functional connectivity from a reef fish perspective: behavioral tactics for moving in a fragmented landscape

2010· article· en· W2069116176 sur OpenAlexaff
Katrine Turgeon, Audrey Robillard, Jacinthe Grégoire, Vanessa Duclos, Donald L. Kramer

Notice bibliographique

RevueEcology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de SherbrookeMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDamselfishReefMarine protected areaEcologyLandscape connectivityCoral reef fishHabitatHoming (biology)Great barrier reefAgonistic behaviourGeographyBiological dispersalFisheryBiologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Functional connectivity, the degree to which the landscape facilitates or impedes movement, depends on how animals perceive costs and benefits associated with habitat features and integrate them into a movement path. There have been few studies on functional connectivity in marine organisms, despite its importance for the effectiveness of Marine Protected Areas. In this study, we asked how open sand and conspecific distribution affected functional connectivity of longfin damselfish (Stegastes diencaeus) on fringing reefs in Barbados. We translocated 102 individuals to sites varying in sand gap width and in configuration: Continuous (solid reef between release site and territory); Detour (sand along the direct path between release site and territory, but an alternative, continuous solid U-shaped reef path); and Patch (sand between release site and territory, but an alternative stepping stone path). We visually tracked and mapped every homing path. We found no evidence of a barrier to movement in the Continuous configuration, but sand was a partial barrier in Detour and Patch configurations. The probability of crossing the sand gap dropped below 50% when its width was > 1.85 m in Detour and > 3.90 m in Patch configuration. Damselfish avoiding large gaps took detours that approximated the route maximizing travel over reef, but they crossed more short sand gaps and fewer conspecific territories, suggesting avoidance of agonistic interactions. This study quantifies for the first time the size and steepness of a barrier to movement in a marine organism, and it provides evidence for effects of both landscape configuration and conspecific distribution on functional connectivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207