MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069120344 · doi:10.1002/j.2161-1912.2004.tb00367.x

Predictors of Acculturation for Chinese Adolescents in Canada: Age of Arrival, Length of Stay, Social Class, and English Reading Ability

2004· article· es· W2069120344 sur OpenAlexaffabout
Ben C. H. Kuo, Gargi Roysircar

Notice bibliographique

RevueJournal of Multicultural Counseling and Development · 2004
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcculturationSocioeconomic statusPsychologyReading (process)CohortEthnic groupDemographyHumanitiesSociologyMedicineArtPolitical scienceAnthropologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a sample of 506 Chinese adolescents living in Canada from 3 cohort groups, age at the time of arrival in Canada, length of stay in Canada, socioeconomic status, and English reading ability predicted acculturation. English reading ability and socioeconomic status predicted acculturative stress. There were within‐group cohort differences in acculturation characteristics. Implications for counseling are addressed. En una muestra de 506 adolescentes Chinos que viven en el Canadá de 3 cohortes, la edad de llegada a Canadá, el tiempo que vivieron en Canada, la posición socioeconómica, y la habilidad de leer Inglés predice la asimilación. La habilidad de leer Inglés y la posición socioeconómica que pronostico el estrés de asimilación. Estaban entre grupos de cohorte diferentes en características de asimilación. Las implicaciones para terapia se dirigen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations200
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Multicultural Counseling and DevelopmentMême sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207