Embryonic development of Girardia tigrina (Girard, 1850) (Platyhelminthes, Tricladida, Paludicola)
Notice bibliographique
Résumé
The embryonic development of freshwater triclads is mainly known from studies of species of Dendrocoelum, Planaria, Polycelis, and, more recently, Schmidtea. The present study characterizes the development of Girardia tigrina (Girard, 1850) by means of optical microcopy using glycol methacrylate semi-thin sections. 94 cocoons were collected in the period from laying to hatching, with intervals of up to twenty-four hours. The sequence of morphological changes occurring in the embryo permitted the identification of nine embryonic stages. At the time of cocoon laying, numerous embryos were dispersed among many yolk cells, with a rigid capsule covering the entire cocoon. In the first stage (approx. up to 6 hours after cocoon laying), yolk cells and embryonic cells showed random distribution. Stage II (between 12 and 24 hours after cocoon laying) is characterized by aggregates of blastomeres, which later aggregate forming an enteroblastula. Approximately 2 days after cocoon laying (stage III), formation of the embryonic epidermis and embryonic digestive system took place, the latter degenerating during the subsequent stage. Stage V (until the fourth day) is characterized by the formation of the definitive epidermis. Between 4 and 6 days after laying, organogenesis of the definitive inner organs starts (stage VI). Approximately 14 days after laying (stage IX), formation of the nervous system is completed. At this stage, the embryo shows similar characteristics to those of newly hatched juveniles. The hatching of Girardia tigrina occurs in the period between twelve to twenty-two days after cocoon laying.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».