A missing piece from a bigger puzzle: declining occurrence of a transient group of bottlenose dolphins off <scp>S</scp>outheastern <scp>B</scp>razil
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bottlenose dolphins are widespread off South America with patchy distributions throughout coastal, nearshore and offshore waters. Only limited information on the connectivity between individuals from these different habitats exists, despite the importance of understanding the overall population structure. A group of bottlenose dolphins in an insular habitat off Brazil may help provide evidence of the structure of a larger pelagic population in Brazilian waters. It is unknown whether the dolphins that use this habitat seasonally are part of an open population, a closed population of transient animals, or even individuals from offshore or nearshore groups. To explore the nature of these seasonal visitors we combined two strategies. First, by assessing the population parameters, we described a small group of individuals (maximum of 38 individuals in 2004 and five individuals in 2010) characterized by wide‐ranging behavior, low survival probabilities (64%) and an apparent population decline. Secondly, by exploring their social organization at a fine scale, we observed that within a stable group, the dyadic associations are fluid and mostly of short duration, similar to well‐known coastal bottlenose dolphin societies. The evidence of a non‐structured social network seems to be coupled with apparent seasonal use of this insular protected area for calf rearing and/or reproductive strategies. Overall, our findings suggest that this group may not be an aggregation of individuals from different populations in a specific area, but a relatively stable group formed by the same animals. While continuing research efforts are necessary along the South America coast, the abandonment of the study area by this group may hamper the understanding of population structure and connectivity among pelagic and coastal populations of bottlenose dolphins, as well as the ecological and behavioral mechanisms driving their seasonal occurrence in oceanic habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».