MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069134644 · doi:10.1002/bip.21712

Structure of silk by raman spectromicroscopy: From the spinning glands to the fibers

2011· review· en· W2069134644 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiopolymers · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilk-based biomaterials and applications
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSILKRaman spectroscopySpinningWeavingChemistryPolymer scienceSpider silkNanotechnologyMaterials scienceComposite materialPolymer chemistryOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Raman spectroscopy has long been proved to be a useful tool to study the conformation of protein-based materials such as silk. Thanks to recent developments, linearly polarized Raman spectromicroscopy has appeared very efficient to characterize the molecular structure of native single silk fibers and spinning dopes because it can provide information relative to the protein secondary structure, molecular orientation, and amino acid composition. This review will describe recent advances in the study of the structure of silk by Raman spectromicroscopy. A particular emphasis is put on the spider dragline and silkworm cocoon threads, other fibers spun by orb-weaving spiders, the spinning dope contained in their silk glands and the effect of mechanical deformation. Taken together, the results of the literature show that Raman spectromicroscopy is particularly efficient to investigate all aspects of silk structure and production. The data provided can lead to a better understanding of the structure of the silk dope, transformations occurring during the spinning process, and structure and mechanical properties of native fibers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle