MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069148436 · doi:10.1134/s0001437007020051

Influence of the interaction between the Atlantic and the Arctic Ocean on the Gulf Stream

2007· article· en· W2069148436 sur OpenAlexaboutno aff
S. N. Moshonkin, N. A. Diansky, A. V. Gusev

Notice bibliographique

RevueOceanology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésGulf StreamGeologyBoundary currentArcticCurrent (fluid)OceanographyOcean currentEddyBuoyancySubarctic climateWater massClimatologyTurbulenceMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerical experiments with the circulation model of the North Atlantic based on the splitting algorithms in the σ-coordinate system with a spatial resolution allowing for reproducing synoptic eddies were performed in two versions: with the Arctic Ocean and without it (boundary along 78°N). They showed that the account for the water exchange with the Arctic is fundamentally important for reproducing jet dynamics at the western boundary of the Atlantic down to the subtropical zone. The influence of the conditions at the liquid boundary that separates the Atlantic and the Arctic extends not only over the subarctic area [29] but is also “transferred” by the Labrador Current and the Slope Water Current (SWC) to the area of the Gulf Stream proper. One cannot properly describe the detachment of the Gulf Stream from the coast without adequate reproducing of the Labrador Current and SWC. An hypothesis is posed that the location of the detachment region at 35°N is caused by strong vertical motions at the interface between the SWC and the Gulf Stream jet with horizontal velocities that are almost equal to those at the exit from the Florida Strait. A comparison of the model circulation with that retrieved from the hydrological data and the drift of neutral buoyancy floats [14, 22] showed both qualitative and quantitative coincidences of the features of the northward warm water transfer such as the streamline around the so-called northwestern “corner” (motion “along the topography”) and the jet-wise transport of these waters from Labrador to the northeast inside a kind of “pipeline,” which is limited in the upper baroclinic layer 1 km thick by mean velocity contour lines of about 10 cm/s. A comparison between the experimental [19] and model fields of the ocean level showed that, at the absence of direct representation of the water (mass) exchange between the Atlantic and the Arctic Ocean, the decrease of the gradient velocities in the Gulf Stream may reach 30%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOceanologyMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207