Molecular and cytological characterization of ribosomal RNA genes in<i>Chenopodium quinoa</i>and<i>Chenopodium berlandieri</i>
Notice bibliographique
Résumé
The nucleolus organizer region (NOR) and 5S ribosomal RNA (rRNA) genes are valuable as chromosome landmarks and in evolutionary studies. The NOR intergenic spacers (IGS) and 5S rRNA nontranscribed spacers (NTS) were PCR-amplified and sequenced from 5 cultivars of the Andean grain crop quinoa (Chenopodium quinoa Willd., 2n = 4x = 36) and a related wild ancestor (C. berlandieri Moq. subsp. zschackei (Murr) A. Zobel, 2n = 4x = 36). Length heterogeneity observed in the IGS resulted from copy number difference in subrepeat elements, small re arrangements, and species-specific indels, though the general sequence composition of the 2 species was highly similar. Fifteen of the 41 sequence polymorphisms identified among the C. quinoa lines were synapomorphic and clearly differentiated the highland and lowland ecotypes. Analysis of the NTS sequences revealed 2 basic NTS sequence classes that likely originated from the 2 allopolyploid subgenomes of C. quinoa. Fluorescence in situ hybridization (FISH) analysis showed that C. quinoa possesses an interstitial and a terminal pair of 5S rRNA loci and only 1 pair of NOR, suggesting a reduction in the number of rRNA loci during the evolution of this species. C. berlandieri exhibited variation in both NOR and 5S rRNA loci without changes in ploidy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».