Effects of feeding height and distance from protective cover on the foraging behavior of wintering birds
Notice bibliographique
Résumé
Foraging behavior that balances feeding efficiency with predation risk avoidance may be selected for; thus, foraging animals may choose among sites and achieve various giving-up densities under different feeding conditions. We compared the frequency and duration of visits and the feeding efficiency of a mixed-species wintering bird flock among feeders set up at three heights within woods, at the edge between woods and dense shrub, and in open fields to investigate the feeding height preference of birds and its relationship to the extent of openness of the sites. Carolina chickadees (Parus carolinensis Audubon, 1834) and tufted titmice (Parus bicolor L., 1766) accounted for 96% of the total number of visits to feeders and 95.9% of the total time spent on feeders. Birds tended to visit higher feeders and feeders in the woods and at edge sites more frequently than they visited lower feeders and feeders in open fields. Birds also spent more time on higher feeders and feeders in the woods and at edge sites than on lower feeders and feeders in open fields. However, the feeding height preference changed over the course of observations, and different patterns were observed at different sites. In the woods and at the edge, bird visits shifted to the lower feeders earlier; in contrast, birds preferred higher feeders throughout the period of observation in open fields. Feeding efficiency was lower at open sites than in woods and at edge sites, but birds spent the least time per seed on low feeders at open sites. Seeds on higher feeders and in woods or at edge sites were removed faster. Regardless of the height and locality of feeders, birds preferred energy-rich oil-type seeds over energy-poor striped seeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».