Mechanical Evaluation of Mixed As-Cast and Friction Stir Processed Zones in Nickel Aluminum Bronze
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The performance of nickel aluminum bronze (NAB) propellers can be limited by the resistance of the alloy to fatigue. Friction stir processing (FSP) is a potential method for improving the fatigue life and fracture toughness of this material through grain structure refinement. As friction stir processing is a surface treatment, as-cast, thermo-mechanically affected zone (TMAZ), and FSP zone microstructures can all occur in components with thick cross sections and when FSP is performed on only selected areas of the component surface. The boundary between modified and unmodified microstructures produced by traditional processing techniques (i.e., heat affected zones produced by welding) are often the source of in-service failures as they can contain defects, residual stresses, deleterious microstructures or any combination thereof. In this paper, the mechanical behavior of FSP nickel aluminum bronze specimens containing as-cast, TMAZ, and FSP microstructures are evaluated using monotonic tensile tests and rotating bending fatigue tests. Analysis of the fatigue specimen fracture surfaces indicate that fatigue cracks initiated and propagated through the as-cast microstructure before penetrating the TMAZ and the FSP microstructures. The tensile specimens failed in the as-cast structure away from the FSP zone and the TMAZ. These results indicate that the as-cast material is weaker than both the FSP and the TMAZ, implying that localized friction stir processing is not detrimental to the mechanical behavior of a NAB component, even in the boundary region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».