Interfacial thin films rupture and self-similarity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Two superposed thin layers of fluids are prone to interfacial instabilities due to London-van der Waals forces. Evolution equations for the film thicknesses are derived using lubrication theory. Using the intrinsic scales, for a single layer, results in a system with parametric dependence of four ratios of the two layers: surface tension, Hamaker constant, viscosity, and film thickness. In contrast to the single layer case, the bilayer system has two unstable eigenmodes: squeezing and bending. For some particular parameter regimes, the system exhibits the avoided crossing behavior, where the two eigenmodes are interchanged. Based on numerical analysis, the system evolves into four different rupture states: basal layer rupture, upper layer rupture, double layer rupture, and mixed layer rupture. The ratio of Hamaker constants and the relative film thickness of the two layers control the system dynamics. Remarkably, the line of avoided crossing demarks the transition region of mode mixing and energy transfer, affecting the scaling of the dynamical regime map consequentially. Asymptotic and numerical analyses are used to examine the self-similar ruptures and to extract the power law scalings for both the basal layer rupture and the upper layer rupture. The scaling laws for the basal layer rupture are the same as those of the single layer on top of a substrate. The scaling laws for the upper layer rupture are different: the lateral length scale decreases according to (tr-t)1/3 and the film thickness decreases according to (tr-t)1/6.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle