Does amygdaloid corticotropin‐releasing hormone (CRH) mediate anxiety‐like behaviors? Dissociation of anxiogenic effects and CRH release
Notice bibliographique
Résumé
The brain corticotropin-releasing hormone (CRH) circuits are activated by stressful stimuli, contributing to behavioral and emotional responses. The present study assessed anxiety-like responses and in vivo neurochemical alterations at the central nucleus of the amygdala (CeA) evoked by exposure to an unfamiliar (anxiogenic) environment. Also, the impact of anxiolytic treatments and those that affect CRH were assessed in this paradigm. Novel environment (new cage) markedly suppressed ingestion of a palatable snack. This effect was dose-dependently antagonized by diazepam and was utilized as an index of anxiety in the rodent. Although exposure to a novel environment also stimulated the in vivo release of CRH and glutamate at the CeA, various CRH antagonists (e.g. alphah-CRH, Calpha-MeCRH, CP-154,526, antisauvagine-30, preproTRH178-199) did not attenuate the stressor-elicited behavioral suppression, although Calpha-MeCRH was found to attenuate the freezing response elicited by contextual stimuli that were associated with previously administered footshock. Moreover, central infusion of CRH failed to suppress snack consumption in the home cage. Although diazepam had potent anxiolytic effects in this paradigm, this treatment did not prevent the stressor-associated release of CRH and glutamate at the CeA. Thus, while neural circuits involving CRH and/or glutamatergic receptors at the CeA may be activated by an unfamiliar environment, the data challenge the view that activation of these receptors is necessary for the expression of anxiety-like behavioral responses. Rather than provoking anxiety, these systems might serve to draw attention to events or cues of biological significance, including those posing a threat to survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».