Markers of ovarian antral follicular development in sheep: comparison of follicles destined to ovulate from the final or penultimate follicular wave of the estrous cycle
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of non-prolific western white-faced ewes with prostaglandin F(2α) (PGF(2α)) and medroxyprogesterone acetate (MAP) increases the ovulation rate as a result of ovulations from the penultimate wave in addition to the final wave of the cycle. The objective of the current study was to evaluate the expression of markers of vascularization/angiogenesis, a marker of intercellular communication, and cellular proliferation and apoptosis in follicles from the penultimate and final waves. On day 8 of the estrous cycle, 15 ewes were administered a single injection of PGF(2α) and an intravaginal MAP sponge, which remained in place for 6 days. Two days after sponge removal, ovaries which contained follicles from the penultimate and final waves were collected and processed for immunohistochemistry followed by image analysis, and for quantitative real-time RT-PCR. Expression of factor VIII (marker of vascularization), proliferating cell nuclear antigen, and GJA1 (Cx43; marker of gap junctional communication) was greater (P<0.05) in follicles from the final wave compared with follicles from the penultimate wave. For theca cells, mRNA expression for vascular endothelial growth factor (VEGF) was greater (P<0.05) and tended to be greater (P≤0.1 and ≥0.05) for GJA1 and endothelial nitric oxide synthase in follicles from the final wave compared with follicles from the penultimate wave. For granulosa cells, the mRNA expression for GJA1 was greater (P<0.05) and tended to be greater (P≤0.1 and ≥0.05) for VEGF in follicles from the final wave compared with follicles from the penultimate wave. In conclusion, extension of the lifespan of follicles in the penultimate wave reduces follicular viability in the ewe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».