MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069227812 · doi:10.2118/165482-ms

Achieving Production Optimization Using Progressive Cavity Pumps, Artificial Neural Networks, and System-Based Monitoring

2013· article· en· W2069227812 sur OpenAlexaff
Juan Eggers, Angel E. Gomez, Yomalys Hurtado, Amin Claib, Tayruma Silva, Gustavo J. Nunez, Jesús Borjas, Luís Duarte, Sinaira Valbuena

Notice bibliographique

RevueSPE Heavy Oil Conference-Canada · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkflowSoftwareComputer scienceArtificial neural networkProduction (economics)Identification (biology)Systems engineeringReal-time computingEngineeringDatabaseArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Petrocedeño is a Venezuelan joint venture (JV) between PDVSA, Total, and Statoil. Petrocedeño operates in the San Diego field of the Junín block located in the Orinoco Belt, where over 500 lifted wells currently produce over 120,000 bpd of extra- heavy oil (7-9.5 API) using progressive cavity pumps (PCPs). Petrocedeño has extensively used down-hole sensors to monitor PCP operational parameters, such as velocity, torque, vibration, intake and discharge pressure, and temperature. Timely and proper usage of this data, incorporated with other well information and operational data, improves production optimization using proactive surveillance and diagnostics of underperforming wells. In spite of having process data in hand, it was noticed that additional optimization can be obtained by integrating the data available with articulated workflows. Initially, a pilot was conducted to evaluate technology aimed at optimizing the production of 50 wells through timely identification of underperformance occurrences. This was achieved using: Automated data gathering and integration Automated daily production rate estimation using operational data and artificial neural networks (ANNs) Customized surveillance and diagnostic workflows The technology applied was developed by integrating data and estimating well production rates on an hourly basis. This involved using trained ANNs and a leading production technology platform. In addition, continuous surveillance workflows of operational parameters as well as estimated rates and other production information were implemented on engineers’ computers through customized well and reservoir analysis software created during the pilot. After the pilot project, Petrocedeño engineers were able to reduce the time to identify underperforming wells in 20%. The positive results achieved in the mentioned pilot, encouraged the company to implement the system in the whole San Diego field, as well as introducing additional production surveillance and optimization workflows and visualization tools. This paper presents some of the main workflows implemented and the results obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Heavy Oil Conference-CanadaMême sujetOil and Gas Production TechniquesTravaux en français237 207