MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069231249 · doi:10.1139/b07-037

Patterns of amplified restriction fragment polymorphism in natural populations and corresponding seed collections of plains rough fescue (<i>Festuca hallii</i>)

2007· article· en· W2069231249 sur OpenAlexaffvenueabout
Jie Qiu, Yong‐Bi Fu, Yuguang Bai, John Wilmshurst

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of SaskatchewanParks Canada
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and Technology
Mots-clésAmplified fragment length polymorphismBiologyGermplasmGenetic diversityPopulationTiller (botany)Genetic variationFestucaBotanyAgronomyPoaceaeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plains rough fescue ( Festuca hallii (Vasey) Piper) is a dominant native grass species in the Fescue Prairie region of North America that has undergone dramatic range reduction in the past century. Little is known about the genetic diversity of this species. The amplified restriction fragment polymorphism (AFLP) technique was applied to assess the comparative genetic diversity of six plains rough fescue populations in Manitoba and Saskatchewan and their corresponding seed collections. Three AFLP primer pairs were employed to screen 529 samples, representing about 30 samples each of reproductive tiller, vegetative tiller, and seed collected from each population. A total of 330 polymorphic AFLP bands were scored for each sample; their occurrence frequencies ranged from 0.01 to 0.99 and averaged around 0.47. Analysis of molecular variance revealed more than 90% of the total AFLP variation resided within natural populations (reproductive and vegetative tillers) and within seed samples. Four populations sampled from protected areas appear to have relatively lower within-population variation than two unprotected populations. Only 0.2% AFLP difference was revealed among the three tissue types examined. The tiller samples revealed slightly larger among-population variation than the seed samples and captured substantial associations of AFLP variation with population geographic distances. These findings are important for germplasm sampling for ex situ conservation, are useful for germplasm development for pasture seeding, and should facilitate the management of fragmented fescue populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetTurfgrass Adaptation and ManagementTravaux en français237 207