Suppression of autophagic genes sensitizes CUG2-overexpressing A549 human lung cancer cells to oncolytic vesicular stomatitis virus-induced apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
We showed in our previous study that cancer upregulated gene (CUG) 2, a novel oncogene, confers resistance to infection of oncolytic vesicular stomatitis virus (VSV) by activating Stat1-mediated signal transduction. Since many studies have reported that autophagy is involved in virus replication, we investigated whether autophagy also plays a role in the antiviral activity in A549 cells overexpressing CUG2 (A549-CUG2). We suppressed Atg5 or Beclin 1 expression using siRNA and examined its effect on the susceptibility of cells to infection by oncolytic VSV. We found that A549-CUG2 cells treated with Atg5 or Beclin 1 siRNA became susceptible to VSV infection, whereas A549-CUG2 cells treated with control siRNA were resistant. This result suggests that autophagy is involved in the antiviral response of A549-CUG2 cells. Further investigation revealed that autophagy impairment enhanced the generation of reactive oxygen species (ROS), which resulted in inactivation of S6 kinase. Under these conditions, the levels of ISG15 transcript and protein decreased, which conferred on A549-CUG2 cell susceptibility to VSV infection. Finally, we found that overloading of H₂O₂ sensitized control A549-CUG2 cells to VSV-induced apoptosis. Taken together, these results indicate that autophagy impairment induces excessive ROS formation, which decreases S6 kinase activity and ISG15 expression, ultimately rendering the A549-CUG2 cells susceptible to VSV infection. We propose that autophagy impairment is a potential strategy for successful VSV virotherapy of CUG2-overexpressing tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».