$Ku$-Band Image Rejection Sliding-IF Transmitter in 0.13-$\mu{\hbox {m}}$ CMOS Process
Notice bibliographique
Résumé
The insensitivity to gain and phase mismatches is investigated in a multiband double image rejection transmitter (DIRT). Although a direct in-phase/quadrature (I/Q) modulator architecture is simple, the I/Q gain and phase mismatches directly affect the image rejection ratio (IRR) over the operating frequencies. However, the DIRT has low sensitivity to a small I/Q phase mismatch, while the IRR is predominantly dependent on the IF gain mismatch. Furthermore, there is a region of insensitivity to both gain and phase mismatches in the DIRT. To characterize the mismatch effects of the DIRT, the IRR is theoretically analyzed and simulated at the system level. The proposed DIRT with sliding-IF is implemented on a 0.13-μm CMOS process to prove the insensitivity to the I/Q mismatch effects over 11-15-GHz multiband frequency ranges. For supporting the multiband functionality, frequency dividers-by-4/8/16 are utilized to generate 0.675-, 1.35-, and 2.7-GHz quadrature IF LO signals using 10.8-GHz RF local oscillator (LO) signal. The measurement results show that the in-band image rejection and LO leakage suppression are greater than 48.8 and 43.5 dBc, respectively, over the wideband frequency range. The output referred 1-dB compression point is obtained as high as - 4 dBm with a 1.5-V power supply. A multiband CMOS DIRT operating over <i xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Ku</i> -band has not been previously reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».