Conceptualizing Harmonization of Higher Education Systems: The Application of Regional Integration Theories on Higher Education Studies
Notice bibliographique
Résumé
There have been various higher education policy reforms at regional level to overcome the challenges and impacts of globalization in the current knowledge based global economy. Universities have already been involved in various internationalization processes establishing both bilateral and multilateral cooperations across borders. Through various integration schemes, regional organizations like the European Union (EU) and its Commission, the African Union (AU) and its Commission are engaging in policy harmonization processes to foster more integration and provide regional remedies for the common challenges of globalization in their respective regions. Researchers also engaged in academic debates and analyze various higher education system integration discourses at professional level. Most of the theories used in higher education discourses however are borrowed from other disciplines and when terms and concepts from other disciplines migrate to the higher education sector and vice versa there is fertile ground for confusion and misunderstanding unless they are conceptually framed and analyzed. This particular article focuses on theories of regional integration and higher education harmonization discourses. It discusses the process of policy harmonization in higher education and interprets the notions of regional integration theories in the interpretive paradigms of informal/formal, top-down/bottom- up, proactive/reactive, gradual/ quantum leap and internally driven/ externally driven relationships in policy formulations. These interpretive paradigms provide a theoretical perspective on conceptual framework of higher education harmonization and integration schemes form the neo-functionalist and intergovernmentalist point of view.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,070 |
| Communication savante | 0,014 | 0,021 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».