MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069268020 · doi:10.2118/2000-008

Commissioning, Startup and Operation of a Heavy Crude Push Water System

2000· article· en· W2069268020 sur OpenAlexaffabout
Jane Scott, C.J. Laureshen, C. Masse

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProject commissioningEnvironmental scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In late 1997, Millenia Resource Consulting Ltd. was commissioned by PanCanadian Resources Ltd. (formerly CS Resources Ltd.) to design and construct a 2000 m3/d production gathering system for 15 API oil in the Sandy Lake region of Alberta. The system consists of 27 km of 273.1 mm (10 in.) and 168.3 mm (6 in.) line over hilly terrain and through muskeg. The line was originally designed to operate as a hot oil line with a minimum flow rate of 700 m3/d; however, a drop in the price of heavy crude in late 1998 resulted in a drop in the expected production to a maximum of 450 m3/d. This flowrate was insufficient to provide heat for the entire line, and a corresponding rise in viscosity resulted in excessive pressure drop. The most effective solution to the pressure drop problem was determined to be a push water system, where produced water was recycled from the Wabasca battery via a 88.9 mm (3 in.) line, and injected into the 273.1 mm (10 in.) production line at Sandy Lake. This paper discusses the commissioning, start up and operations of this heavy crude push water system, up until the end of the first year of operation. Some of the advantages and disadvantages of coaxial flow lines and push water systems over other heavy crude push water systems are also discussed. Introduction In late 1997, PanCanadian Resources Ltd. (formerly CS Resources Ltd.) commissioned Millenia Resource Consulting Ltd. to design and construct a 2000 m3/d production gathering system for 15 API oil in the Sandy Lake region of Alberta. The design specifications for the system required it to operate as a hot oil line with a minimum flow of 700 m3/d. During 1998, the price of heavy crude fell from $25 (US)/bbl to $12 (US)/bbl, resulting in the suspension of drilling and completion of 54 wells and nine production pads in the field serviced by the gathering system. These cuts in production meant that the projected maximum rates for the system were only 350 to 450 m3/d for the winter of 1998 and 1999. This flowrate would be insufficient to provide heat for the entire line, and the corresponding rise in viscosity would result in excessive pressure drop. A push water system was selected as the most effective solution to maintain flow through the gathering system. Produced water would be recycled from the Wabasca battery via a 88.9 mm (3 in.) line, and injected into the 273.1 mm (10 in.) production line at Sandy Lake. This paper provides a discussion of the commissioning, start up and operating issues of this push water system. It is the intent of the authors to provide other heavy crude producers with enough information so that, if and when economics or operations dictate, coaxial flow lines and push water systems may be considered over other heavy crude transportation methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian International Petroleum ConferenceMême sujetOil and Gas Production TechniquesTravaux en français237 207