MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069268149 · doi:10.1523/jneurosci.0307-07.2007

Differential Role of N-Type Calcium Channel Splice Isoforms in Pain

2007· article· en· W2069268149 sur OpenAlexafffund
Christophe Altier, Camila Squarzoni Dale, Alexandra E. Kisilevsky, Kevin Chapman, A. J. Castiglioni, Elizabeth Matthews, Rhian Evans, Anthony H. Dickenson, Diane Lipscombe, Nathalie Vergnolle, Gerald W. Zamponi

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchFondation pour la Recherche MédicaleHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésNociceptionGene isoformAlternative splicingNeuropathic painCalcium channelExonNeuroscienceAllodyniaVoltage-dependent calcium channelHyperalgesiaCell biologyBiologyMedicineGeneticsGeneInternal medicineCalciumReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N-type calcium channels are essential mediators of spinal nociceptive transmission. The core subunit of the N-type channel is encoded by a single gene, and multiple N-type channel isoforms can be generated by alternate splicing. In particular, cell-specific inclusion of an alternatively spliced exon 37a generates a novel form of the N-type channel that is highly enriched in nociceptive neurons and, as we show here, downregulated in a neuropathic pain model. Splice isoform-specific small interfering RNA silencing in vivo reveals that channels containing exon 37a are specifically required for mediating basal thermal nociception and for developing thermal and mechanical hyperalgesia during inflammatory and neuropathic pain. In contrast, both N-type channel isoforms (e37a- and e37b-containing) contribute to tactile neuropathic allodynia. Hence, exon 37a acts as a molecular switch that tailors the channels toward specific roles in pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,766
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations157
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207