Baboon Bone-Marrow Xenotransplant in a Patient with Advanced HIV Disease: Case Report and 8-Year Follow-Up
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Xenotransplantation offers a solution to the shortage of organ donors and may offer resistance to human-specific pathogens. Baboons are resistant to productive infection with HIV-1. A baboon bone-marrow transplant (BMT) was performed in an attempt to reconstitute the immune system of a patient with advanced AIDS. The aims of this pilot study were to evaluate the safety of the procedure and develop an approach to prevent and monitor for xenozoonoses. METHODS: A source animal was selected on the basis of infectious disease surveillance protocols. Baboon bone marrow, engineered to remove graft-versus-host-disease-producing mature lineages, but to retain hematopoietic stem cells and facilitating cells, was infused into the patient after nonmyeloablative conditioning. Serial clinical, virologic, immunologic, and hematologic evaluations were performed. RESULTS: A 38-year-old male with advanced AIDS, who had failed to respond to triple-drug antiretroviral therapy, underwent baboon BMT in 1995. The patient tolerated the procedure without complication. Baboon cells were detected in the peripheral blood on days 5 and 13 after transplantation. Baboon endogenous virus (BaEV) was detected on day 5 but not subsequently. Antibody to BaEV was not detected. HIV-1 viral load declined 1.5 log and remained low until 11 months. The patient improved clinically, and no adverse events occurred. The patient is alive 8 years after the procedure. CONCLUSIONS: Baboon BMT to treat AIDS was attempted using nonmyeloablative conditioning and resulted in transient microchimerism and clinical and virologic improvements. Long-term improvement was not achieved; however, no adverse events occurred, and no evidence of transmission of xenogeneic infections was found.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».