MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069272856 · doi:10.1029/2001jb001460

Undrained poroelastic response of sandstones to deviatoric stress change

2002· article· en· W2069272856 sur OpenAlexaboutno aff
D. A. Lockner, Sergei Stanchits

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoromechanicsPore water pressureStress (linguistics)Effective stressGeologyDilatantGeotechnical engineeringDeformation (meteorology)PorosityMaterials sciencePorous medium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deformation of porous crustal rock through diagenesis, tectonic loading, or other processes can change pore volume and affect fluid pressure. The largest stress‐induced pore pressure changes occur when fluid is trapped in pores in an “undrained” condition. We have measured the undrained poroelastic response of two sandstones to changes in mean and deviatoric stress. Pore pressure was found to respond to mean stress σ m in the usual manner: Δ p = B Δσ m ( B ranging from 0.4 to 0.7), nearly independent of the ambient deviatoric stress state. However, variations in deviatoric stress (σ d = (σ 1 − σ 3 )/2) at constant mean stress were also found to induce a reversible (elastic) pore pressure response to stress levels up to and exceeding 80% failure stress (i.e., Δ p = = const.). The coefficient η became more negative with increasing deviatoric stress level in sandstone and Ottawa sand samples. That is, η represents a dilatant response where increased deviatoric stress causes a decrease in pore pressure. The poroelastic response to deviatoric stress is explained in terms of anisotropic matrix stiffening due to closure of crack‐like pore space or flattening of grain contacts at high ambient stress levels and can be important in calculations of earthquake stress transfer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207