MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2069273162 · doi:10.1088/0004-637x/774/1/40

GALAXY CLUSTERS IN THE LINE OF SIGHT TO BACKGROUND QUASARS. III. MULTI-OBJECT SPECTROSCOPY

2013· article· en· W2069273162 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRedshiftGalaxyGalaxy clusterQuasarSpectroscopyBrightest cluster galaxyLine-of-sightCluster (spacecraft)Interacting galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present Gemini/GMOS-S multi-object spectroscopy of 31 galaxy cluster candidates at redshifts between 0.2 and 1.0 and centered on QSO sight lines taken from López et al. The targets were selected based on the presence of an intervening Mg ii absorption system at a similar redshift to that of a galaxy cluster candidate lying at a projected distance <2 Mpc from the QSO sight line (a "photometric hit"). The absorption systems span rest-frame equivalent widths between 0.015 and 2.028 Å. Our aim was three-fold: (1) to identify the absorbing galaxies and determine their impact parameters, (2) to confirm the galaxy cluster candidates in the vicinity of each quasar sightline, and (3) to determine whether the absorbing galaxies reside in galaxy clusters. In this way, we are able to characterize the absorption systems associated with cluster members. Our main findings are as follows. (1) We identified 10 out of 24 absorbing galaxies with redshifts between 0.2509 ⩽ z gal ⩽ 1.0955, up to an impact parameter of kpc and a maximum velocity difference of 280 km s −1 . (2) We spectroscopically confirmed 20 out of 31 cluster/group candidates, with most of the confirmed clusters/groups at z < 0.7. This relatively low efficiency results from the fact that we centered our observations on the QSO location, and thus occasionally some of the cluster centers were outside the instrument field of view. (3) Following from the results above, we spectroscopically confirmed of 10 out of 14 photometric hits within ∼650 km s −1 from galaxy clusters/groups, in addition to two new ones related to galaxy group environments. These numbers imply efficiencies of 71% in finding such systems with MOS spectroscopy. This is a remarkable result since we defined a photometric hit as those cluster–absorber pairs having a redshift difference Δ z = 0.1. The general population of our confirmed absorbing galaxies have luminosities and mean rest-frame colors ( R c − z ') typical of S cd galaxies. From this sample, absorbing cluster galaxies hosting weak absorbers are consistent with lower star formation activity than the rest, which produce strong absorption and agree with typical Mg ii absorbing galaxies found in the literature. Our spectroscopic confirmations lend support to the selection of photometric hits made in López et al.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→