Assessment of Parameters Influencing Mechanical Response of Constrained and Unconstrained Dents Using Finite Element Modelling
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pipelines may experience damage (e.g. dent, gouge) during handling, installation and normal operations due to external interference. Pipelines in offshore environment may be prone to mechanical damage from events such as ice gouging, frost heave, and seismic fault movement. Damage mechanisms can be associated with deformation or metallurgical/metal loss that may include pipe dent, pipe ovality, ice gouging, pipe buckling, corrosion etc. The type and severity of pipe damage may influence operational, repair and intervention strategies. For conventional pipelines, the assessment of mechanical damage plays an important role in the development of integrity management programs that may be of greater significance for pipeline systems located in remote harsh environments due to remote location and logistical constraints. This study examines the effects of plain dents on pipe mechanical response using continuum finite element methods. ABAQUS/Standard (6.10-1) environment was used to simulate damage events and pipe response. Modelling procedures were developed and calibrated against physical and numerical data sets available in public domain. Once confidence in numerical procedures was achieved, an analysis matrix was established to account for a range of influential parameters including Diameter to wall thickness ratio (D/t), indenter diameter to pipe diameter ratio (ID/OD), hoop stress due to internal pressure to yield strength ratio (σh/σy), and kinematic boundary conditions. The results from this study provide a basis to support a broader initiative for developing an engineering tool for the assessment of damage interaction with pipeline girth welds and development of an engineering performance criterion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle