Eradication of<i>Pseudomonas aeruginosa</i>biofilms on cultured airway cells by a fosfomycin/tobramycin antibiotic combination
Notice bibliographique
Résumé
Chronic biofilm formation by Pseudomonas aeruginosa in cystic fibrosis (CF) lungs is a major cause of morbidity and mortality for patients with CF. To gain insights into effectiveness of novel anti-infective therapies, the inhibitory effects of fosfomycin, tobramycin, and a 4:1 (wt/wt) fosfomycin/tobramycin combination (FTI) on Pseudomonas aeruginosa biofilms grown on cultured human CF-derived airway cells (CFBE41o-) were investigated. In preformed biofilms treated for 16 h with antibiotics, P. aeruginosa CFU per mL were reduced 4 log10 units by both FTI and tobramycin at 256 mg L(-1) , while fosfomycin alone had no effect. Importantly, the FTI treatment contained five times less tobramycin than the tobramycin-alone treatment. Inhibition of initial biofilm formation was achieved at 64 mg L(-1) FTI and 16 mg L(-1) tobramycin. Fosfomycin (1024 mg L(-1)) did not inhibit biofilm formation. Cytotoxicity was also determined by measuring lactate dehydrogenase (LDH). Intriguingly, sub-inhibitory concentrations of FTI (16 mg L(-1)) and tobramycin (4 mg L(-1)) and high concentrations of fosfomycin (1024 mg L(-1)) prevented bacterially mediated airway cell toxicity without a corresponding reduction in CFU. Overall, it was observed that FTI and tobramycin demonstrated comparable activity on biofilm formation and disruption. Decreased administration of tobramycin upon treatment with FTI might lead to a decrease in negative side effects of aminoglycosides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».