Association of Dermoscopic Profiles of Telangiectases with Nailfold Videocapillaroscopic Patterns in Patients with Systemic Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: The etiology of systemic sclerosis (SSc) remains elusive, but microangiopathy is considered to be significantly associated with disease pathophysiology1. Morphological microvascular studies in patients with SSc use nailfold videocapillaroscopy (NVC) to examine the papillary capillaries in the nail bed, which run with their major axis parallel to the skin surface2 (Figure 1a). Cutaneous telangiectases (TA) are small enlarged end vessels, mainly permanent dilatation of postcapillary venules of the subpapillary plexus3. They are readily visible; nevertheless, few studies have focused on cutaneous TA4. Figure 1. Dermoscopic spot (a) and reticular (b) telangiectases (TA) patterns are detected by using dermoscopy (DC). Nailfold papillary capillaries run parallel to the skin surface (c); in systemic sclerosis (SSc) their profile is altered and nailfold videocapillaroscopy (NVC) detects scleroderma pattern as early (d), active (e), and late (f) (200× magnification). In the other sites of the body (face, hands, chest), microvascular abnormalities may be revealed as TA (40× magnification; DB-Dermo Mips Leica AG). Dermoscopy (DC) is a noninvasive technique used in the early diagnosis of melanoma5 and nonmelanoma skin cancers, as well as inflammatory skin disorders (psoriasis, lichen … Address correspondence to Dr. M. Cutolo, Research Laboratories and U.O.C. Clinical Rheumatology, Department of Internal Medicine, IRCCS San Martino University Hospital, University of Genoa, Genoa, Italy. E-mail: m.cutolo{at}unige.it
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».