Differential mRNA expression in in vivo produced pre‐implantation embryos of dairy heifers and mature cows
Notice bibliographique
Résumé
Decreasing fertility with increasing parity is considered to be a major constraint in the reproductive management of dairy cows. Even though pregnancy rates (PR) in mature cows have declined drastically in the last 50 years, it has remained constant in heifers. Early embryonic loss is a major cause for the loss of pregnancy in cows. Expression of developmentally important genes is vital for the function and survival of embryos. Hence, in this study, we compared the mRNA abundance of GLUT5, INFtau, HSP70, Na/K-ATPase, BAX, and BCL2 genes in the pre-implantation embryos of dairy heifers and mature cows. Heifers (n = 25) and cows (n = 20) were superovulated and artificially inseminated on the day of estrus. On day 7, the embryos were flushed and morphologically graded and RT-PCR was performed. HSP70 was expressed more in the grade I embryos in heifers than in cows, and in the grade I embryos of heifers than in grade II embryos of heifers. In pooled embryos (both grades I and II) of heifers and cows, expression for INFtau was greater in heifers than in cows. Grade I embryos had a higher expression of GLUT5 and Na/K-ATPase than the grade II embryos of cows. From this study, we conclude that there is differential expression of some developmentally important genes between embryos of heifers versus cows and between grades I and II embryos regardless of the embryo source. Future research will be necessary to elucidate any potential cause and effect between these genes and reduced PR observed in dairy cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».