MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069294590 · doi:10.5586/asbp.2002.025

Influence of extract from shoots of Taxus baccata var. elegantissima on ultrastructure and tubulin cytoskeleton of meristematic cells of Allium cepa L. roots

2013· article· en· W2069294590 sur OpenAlexaff
Agnieszka Majewska, Mirosława Furmanowa, Kazimierz Głowniak, J. Guzewska, Alicja M. Zobel, Mieczysław Kuraś

Notice bibliographique

RevueActa Societatis Botanicorum Poloniae · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrastructureMeristemBiologyBotanyMicrotubuleIncubationTaxusShootCytoskeletonCell plateCell biologyBiochemistryCell divisionCellCytokinesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the influence of extract from <em>Taxus baccata</em> var. Elegantissima (TbE) shoots in 1:8 dilution, containing paclitaxel in concentration of 81,6 µg/g fresh mass on ultrastructure and tubulin cytoskeleton of meristematic cells of <em>Allium cepa</em> L. root tips. Incubation time 3, 6, 12 and 24 h was followed with postincubation in water for 12 and 24 h. During shorter incubation (till 12 h) the surface of the cell nuclei decreased and chromatin became condensed (in comparison to control) but after 24 h the average surface increased and chromatin condensation decreased. In the course of incubation the average size of plastids and vacuoles increased. Moreover, after treatment mitochondria and plastids showed degradation of ultrastructure, which was reversed after 12 h of postincubation. Immunocytochemical assays demonstrated that in the course of incubation in the ThE extract, the tubulin cytoskeleton became partially disorganised. In most interphase cells, cortical microtubules (MTs) lost their oval transverse orientation. The preprophase band (PPB) position in the cell was often asymmetrical. The MTs array of the karyokinetic spindle and phragmoplast was also disturbed. These alterations were completely reversed during postincubation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,500
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Societatis Botanicorum PoloniaeMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207