MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069297561 · doi:10.1086/590359

Using<i>Chandra</i>to Unveil the High‐Energy Properties of the High Magnetic Field Radio Pulsar J1119−6127

2008· article· en· W2069297561 sur OpenAlexaff
Samar Safí-Harb, Harsha Sanjeev Kumar

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaResearch Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPulsarAstrophysicsPulsar wind nebulaNeutron starAstronomyBlack-body radiationSupernova remnantLuminosityNebulaBinary pulsarSupernovaMillisecond pulsarRadiationGalaxyStarsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PSR J1119–6127 is a high magnetic field ( B = 4.1 × 10 13 G), young (≤1700 year old), and slow ( P = 408 ms) radio pulsar associated with the supernova remnant (SNR) G292.2–0.5. In 2003, Chandra allowed the detection of the X-ray counterpart of the radio pulsar and provided the first evidence for a compact and faint pulsar wind nebula (PWN). We here present new Chandra observations that allowed for the first time an imaging and spectroscopic study of the pulsar and PWN independently of each other. The PWN is only evident in the hard band (above ~2 keV) and consists of jetlike structures extending at least 7 '' from the pulsar, with the southern "jet" being longer than the northern "jet." The spectrum of the PWN is described by a power law with a photon index Γ ∼ 1.1 for the compact PWN and ~1.4 for the southern long jet (at a column density N H = 1.8 × 10 22 cm −2 ), and a total luminosity L X (0.5–7.0 keV) ∼ 4 × 10 32 ergs s −1 , at a distance of 8.4 kpc. We rule out a single blackbody model for the pulsar and present the first evidence of nonthermal emission that dominates above ~3 keV. A two-component model consisting of a power-law component (with photon index Γ ∼ 1.5–2.0) plus a thermal component provides the best fit. The thermal component can be fit by either a blackbody model with a temperature kT ∼ 0.21 keV, or a neutron star atmospheric model with a temperature kT ∼ 0.14 keV. The efficiency of the pulsar in converting its rotational power, , into nonthermal X-ray emission from the pulsar and PWN is ≈5 × 10 −4 , comparable to other rotation-powered pulsars with a similar . We discuss our results in the context of the X-ray manifestation of high magnetic field radio pulsars in comparison with rotation-powered pulsars and magnetars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207