MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069326076 · doi:10.1021/jp803649k

The Effects of Aging on the Luminescence of PEG-Coated Water-Soluble ZnO Nanoparticle Solutions

2008· article· en· W2069326076 sur OpenAlex
Boon Kuan Woo, Wei Chen, Alan G. Joly, Ramaswami Sammynaiken

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCongressionally Directed Medical Research ProgramsDivision of Chemical, Bioengineering, Environmental, and Transport SystemsCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLuminescencePassivationNanoparticlePhotoluminescencePolyethylene glycolPEG ratioMaterials scienceEmission intensityExcitonSurface statesSolventDilutionPhotochemistryChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyChemistryOptoelectronicsOrganic chemistrySurface (topology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water-soluble ZnO nanoparticles coated with polyethylene glycol biscarboxymethyl (PEG(COOH) 2 ) were prepared in ethanol/water solutions. The ZnO nanoparticles have a hexagonal structure with an average size of 10 nm. Three different luminescence bands are observed from the nanoparticle solutions: green emission at 530 nm from surface states or defects, UV emission at 380 nm from the ZnO exciton, and an emission band at around 338 nm from the PEG(COOH) 2 . The fresh as-prepared samples have very strong green emission at 530 nm from surface states or defects but very weak excitonic emission at 380 nm. After dilution with ethanol, the green emission decreases in intensity and the excitonic emission increases. In the diluted samples, the excitonic luminescence intensity increases with storage time. This intensity increase is attributed to surface passivation by CH 3 COO − ligands resulting from precursor reactions in the ethanol solvent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle